等保测评网 · 网络安全等级保护一站式服务平台 服务热线:18122425657
首页>密评资讯>密评分数怎么算:量化评估规则通俗解释

密评分数怎么算:量化评估规则通俗解释

密评报告出来,第一眼看的多半是最后那个分数。分数从哪来、多少分算合格、为什么有些系统设备买齐了却只拿六十多分——答案在一套固定算法里:《商用密码应用安全性评估量化评估规则》(中国密码学会密评联委会发布,2023 版)。它把"密码用得好不好"拆成逐项判分的步骤,合成百分制得分,再配合风险判定给出结论。理解这套算法比背指标更有用,它直接告诉你分最容易丢在哪。

分数不是拍出来的:先看三个问题

每个测评对象(一台服务器、一条链路、一套门禁)都要回答三个问题,业内简称 D、A、K:

  • D 密码使用有效性:这个位置到底有没有用上密码、用上之后是否真的起作用。
  • A 密码算法与技术合规性:用的是不是国家认可的密码算法与技术。
  • K 密钥管理安全:密钥是否放在符合相应等级要求的密码产品里,管理是否闭环。

D 是一票否决:一旦判定"没用上",无论算法与密钥情况如何都记 0 分。三项全符合记 1 分;D 成立而 A 或 K 有缺口的按部分符合记分,再按算法安全强度、密钥管理情况折算;两项都有缺口则继续下探。可用分值只有 1、0.5、0.25、0 几档,不存在"大概七八成"这种模糊分。

这一层的意思是:密评查的不是"有没有设备",而是"这个位置的密码是不是真在起作用"。买了密码机而应用仍用口令登录,D 就是 0。

从对象到单元:取平均

一个测评单元(如"身份鉴别""重要数据传输机密性")常覆盖多台设备、多条链路。单元得分=该单元下所有适用对象得分之和 ÷ 对象数量。

这是分数被稀释的高发区。十台服务器里八台用了智能密码钥匙、两台仍用口令,单元得分就是 0.8,而不是"大部分做了就算到"。

从单元到层面:加权平均

层面得分=Σ(单元得分 × 权重)÷ Σ(权重)。技术部分合计 70 分,四个层面分值为:

  • 物理和环境安全 10 分
  • 网络和通信安全 20 分
  • 设备和计算安全 10 分
  • 应用和数据安全 30 分

应用和数据占比最高——传输、存储、身份鉴别、不可否认等指标大多压在这一层。某层面指标全部不适用时,该层面不参与计算,权重按比例分给其余层面,技术 70、管理 30 的框架不变。

技术加管理:70 + 30

管理部分合计 30 分,覆盖管理制度、人员管理、建设运行、应急处置(分别约 8、8、8、6 分)。判分比技术简单:符合 1 分、不符合 0 分、部分符合 0.5 分,加权平均后乘以 30。

整体得分=技术加权平均分 × 70 + 管理加权平均分 × 30。

管理 30 分看似容易,实际丢分很普遍:制度照抄模板、密钥管理员与密码安全审计员岗位没落实到人、建设运行记录缺失,一扣就是几分。它不需要采购设备,是整改清单里该优先动的一块。

分数决定"量",风险决定"质"

结论由分数与风险两条线共同决定:

  • 得分 100 分 → 符合
  • 得分低于 100 分但不低于 60 分阈值,且风险评估未发现高风险 → 基本符合
  • 得分低于 60 分,或存在高风险项 → 不符合

分数再高,只要高风险项存在就是"不符合";六十几分但无高风险,结论仍是"基本符合",只是附着一份整改清单。高风险项包括使用 DES、MD5、SHA-1 等已认定不安全的算法、密钥明文存放在密码产品之外、重要数据缺乏保护措施等,属一票否决,具体条目以现行《信息系统密码应用高风险判定指引》为准。

按《商用密码应用安全性评估管理办法》,报告形成后 30 日内须向国家密码管理局或所在地省级密码管理部门备案;运行阶段未通过的,改造期间要采取措施保证运行安全。

提分顺序

  • 先清高风险:一票否决项不清,做到 80 分也没用。
  • 再补管理 30 分:制度、人员、记录,几乎不增加采购。
  • 然后抓应用和数据 30 分:权重最高,但涉及应用开发改造,周期通常数周到数月,要最早启动。
  • 网络和通信 20 分、物理和环境 10 分随后收口,后者涉及机房门禁与视频监控改造,需协调场地管理方。
  • 最后复核单元平均值:把"部分符合"的对象逐项补齐,平均值提升是线性的。

整改到复测的周期,小系统一般数周到两三个月,涉及应用改造或多机房并行的更长,以属地要求和项目实际情况为准。

常见误解

"部分符合"不等于快合格。 部分符合记 0.5 分或更低,一个层面里半数对象是部分符合,层面分就被拉到 0.5 左右。

买齐设备不等于分数高。 分数取决于 D 是否成立,设备只是 K 的一部分。

分数不能跨层弥补。 权重固定,不存在用物理和环境的高分去补应用和数据的机制。

落到实操

顺序是清楚的:先按 GB/T 39786 对应等级指标做一次差距分析,把每个对象按 D、A、K 判一遍,算出当前大致得分与高风险项,再按权重从高到低排整改。等保测评与密评可在流程上衔接、避免重复评估与测评,可参考 网络安全等级保护测评 与 密评相关标准与法规 的说明;需要委托评估的,报告须由取得商用密码检测机构资质的机构出具,可先在 密评机构名录 了解资质情况。我们提供的是密评辅导、差距分析、方案编制与协助对接持牌机构的服务。

这篇内容没解答您的疑问? 留下需求,等保顾问 1 个工作日内与您联系,免费评估定级与费用区间。